En el Observatorio de Medios Digitales hemos seguido la conversación digital sobre las elecciones al Poder Judicial en México. Utilizando la plataforma Brand24, monitoreamos menciones en X (antes Twitter), Facebook, Instagram, YouTube y TikTok, centrándonos en los términos clave "elección judicial" y "elecciones judiciales". A continuación, compartimos los hallazgos más relevantes, recopilados entre el 1° de marzo y la primera quincena de mayo de este año.
Redes Sociales: Un nuevo protagonismo
A diferencia de procesos electorales anteriores, en esta ocasión Facebook lidera la conversación con el 30% de las menciones, seguido por Instagram con el 27%. X y TikTok obtuvieron un 13% cada una. Este cambio sugiere que las plataformas con contenidos visuales y comunitarios están ganando terreno como espacios de discusión política.
La conversación despierta: Momentos clave
En marzo, las redes mostraban escasa actividad sobre las elecciones judiciales. No fue sino hasta mediados de abril que el tema comenzó a posicionarse en la agenda digital, en parte gracias a mayores esfuerzos de campaña y estrategias de concientización ciudadana.
El pico de menciones ocurrió el lunes 12 de mayo, con 1,042 registros. Ese día, las cuentas de Instagram del senador Carlos Lomelí y Morena Senadores publicaron contenido sobre una asamblea informativa. La participación del senador Fernández Noroña generó una oleada de memes y críticas tras su frase: “nadie nos enseñó a hacer el amor por primera vez, pero lo hicimos”, haciendo alusión al carácter inédito del proceso.
Otros momentos relevantes:
6 de abril: Emergió información general sobre las elecciones, candidatos y procesos. La conferencia de Claudia Sheinbaum en YouTube fue el contenido más popular.
25 de abril: Se intensificó el debate sobre la elección, aunque el conflicto Sheinbaum-Zedillo aún no dominaba la conversación. Un TikTok de @vamosplanc sobre los “mejores candidatos” destacó por su impacto.
28 de abril: Las declaraciones de Ernesto Zedillo afirmando que “en México se murió la democracia” marcaron un giro importante. La conversación se polarizó con sentimientos de enojo (37%), disgusto (15%) y neutralidad (41%).
En términos generales, el sentimiento de la conversación es neutral, lo que podría reflejar una narrativa más informativa que polarizante. Las cuentas más influyentes provienen de medios como Milenio, Grupo Fórmula, UnoTV, El Heraldo de México, así como las cuentas oficiales del INE.
Sin embargo, la semana del 11 al 17 de mayo marcó un punto de inflexión: el engagement aumentó y el debate se intensificó conforme se acerca el 1° de junio. Entre los detonantes estuvieron:
- El lanzamiento de la plataforma "Ubica tu casilla" del INE el 15 de mayo.
- Llamados a boicots y protestas frente a dudas sobre la legitimidad del proceso.
- Acusaciones de la oposición sobre un presunto control partidista por parte de Morena.
- Iniciativas de participación como el ofrecimiento de café gratis en OXXO para quienes voten.
Este entorno revela desafíos profundos: falta de diversidad de candidatos en algunas regiones y preocupaciones sobre la independencia judicial.
Campañas diversas y nuevas audiencias
Los candidatos han desplegado estrategias variadas: desde videos explicativos hasta interacciones en redes como Instagram y TikTok, enfocándose especialmente en atraer al electorado joven.
El calificativo de “elecciones históricas” no es casual. Se trata de un proceso sin precedentes en la vida institucional mexicana, lo que ha motivado esfuerzos educativos para fomentar una ciudadanía más informada y participativa.
Uno de los temas emergentes más relevantes es la demanda creciente de mayor representación indígena en la Suprema Corte de Justicia, reflejando un llamado social hacia la inclusión y diversidad en el sistema judicial.
Participar informados: Una decisión colectiva
Este contexto exige un compromiso informado. No se trata solo de emitir un voto, sino de comprender a fondo quiénes son los candidatos, cuáles son sus trayectorias y qué impacto pueden tener en la independencia del Poder Judicial.
Por ello, te invitamos a visitar scjn.online, una herramienta diseñada para facilitar el acceso a información relevante sobre las candidaturas a la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Además, podrás conversar con una IA especializada que responde tus dudas con base en datos oficiales del INE.